І. Никаноровъ. Tempora mutantur

Развернулъ я въ среду «Послѣднія Новости» и не повѣрилъ себѣ, даже глаза и очки протеръ и снова посмотрѣлъ. Нѣтъ, вѣрно: на первой страницѣ напечатанъ портретъ городового, арестовавшаго 1.000 человѣкъ, и награжденнаго орденомъ Почетнаго Легіона.

Такъ и подписано: «Ажанъ Эмаеръ, арестовавшій за время своей службы слишкомъ 1.000 человѣкъ. Награжденъ орденомъ Почетнаго Легіона».

И ни малѣйшей ироніи… Заслужилъ…

Помилуй Богъ, какъ времена перемѣнчивы!

Вообразите себѣ газету «Рѣчь» подъ редакціей П. Н. Милюкова въ Петербургѣ и на первой страницѣ газеты портретъ петербургскаго городового, получившаго отъ русскаго правительства, по случаю столѣтія петербургской полиціи и за усердіе — арестовалъ около 1000 человѣкъ — медаль.

Нѣтъ, вы не можете итого вообразить, ибо отъ одного воображенія поколеблются основанія земли и нарушится гармонія небесныхъ сферъ.

Непокорная память безъ всякаго воображенія преподнесла мнѣ одинъ любопытный и поучительный разговоръ, который хочу повѣдать читателямъ.

Поводъ къ разговору былъ такой: съ момента созыва Государственной Думы однимъ изъ первыхъ былъ выдвинутъ вопросъ «о неприкосновенности личности». Законодательной работой занялась только Третья Дума. Въ ней была образована комиссія по законопроекту «о неприкосновенности личности» подъ предсѣдательствомъ барона А. Ф. Мейендорфа — человѣка умнаго, работоспособнаго, либеральнаго, юридически и политически свѣдущаго.

Но годы шли, подошелъ конецъ Третьей Думы, а законопроекта «о неприкосновенности личности» нѣтъ. — Больше того — комиссія по разработкѣ законопроекта не была ни одного раза собрана. Все это было очень непохоже на А. Ф. Мейендорфа, и кромѣ того, всѣ яростные защитники политическихъ свободъ упорно замалчивали этотъ фактъ. Изрѣдка съ правыхъ скамей лукаво спрашивали — почему не разрабатывается этотъ законопроектъ, но сути дѣла все-таки не касались.

Я рѣшилъ раскрыть эту загадку и подошелъ съ прямымъ вопросомъ къ А. Ф. Мейендорфу.

— Вы меня спрашиваете какъ журналистъ или какъ Никаноровъ? — спросилъ въ свою очередь предсѣдатель комиссіи.

— Понимаю. Журналисту и для разглашенія вы не скажете. Такъ скажите мнѣ, я не могу понять, въ чемъ тутъ дѣло, и оглашать не стану, — отвѣтилъ я тогда.

Теперь это отошло въ область преданій, и я не чувствую грѣха за совершаемую маленькую нескромность.

— Дѣло очень просто: — продолжалъ А. Ф. Мейендорфъ, — законъ о неприкосновенности личности фактически сводится къ полицейскому уставу, опредѣляющему права, обязанности и предѣлы компетенціи полиціи. При этомъ необходимо имѣть въ виду съ одной стороны охрану политическихъ свободъ, а съ другой стороны охрану спокойствія и безопасности гражданъ. И вотъ что получается на практикѣ — страна наибольшихъ политическихъ свободъ, Англія, имѣетъ, по сравненію съ Россіей, пропорціонально по количеству населенія, число полицейскихъ въ семь разъ большее, а оплачиваетъ ихъ трудъ въ пять разъ выше. Франція и Германія имѣютъ полицейскихъ — также пропорціонально — въ 5 разъ больше, чѣмъ Россія, и оплачиваютъ ихъ въ 4 раза выше. Слѣдовательно, какой бы образецъ вы ни взяли, вы должны увеличить число полицейскихъ и повысить имъ содержаніе. Вы знаете настроенія въ Думѣ и во всѣхъ слояхъ русскаго общества, — укажите мнѣ такую политическую партію въ Думѣ, которая возьметъ на себя смѣлость съ думской трибуны защищать необходимость увеличенія числа полицейскихъ и платы имъ…

Дѣло было дѣйствительно убійственно просто и ясно.

Додумались потомъ убрать полицію совсѣмъ и послать полицейскихъ на фронтъ, а затѣмъ, въ самый моментъ воплей о «великой, безкровной», разстрѣливали городовыхъ…

Времена перемѣнчивы… помилуй Богъ, какъ перемѣнчивы…

I. Никаноровъ
Возрожденіе, 19 марта 1929, №1386

Visits: 23