Отъ редактора. Яблоновскій затрагиваетъ любопытную тему: всегдашнее совѣтское помыканіе «отсталыми», реакціонными «фашистами» (въ истинномъ значеніи этого слова и въ сталинскомъ — т. е. нѣмецкими національными соціалистами). Они, де, мракобѣсы, а вотъ мы, большевики…
Незадолго передъ смертью Менделѣевъ писалъ:
— «Особенно боюсь я за качество науки и всего просвѣщенія и за общую этику при государственномъ соціализмѣ»…
Старикъ, надо сказать правду, далеко видѣлъ и предсказалъ событія какъ по писаному…
Онъ зналъ, конечно, слова революціоннаго трибунала, отправившаго на эшафотъ химика Лавуазье:
— «Республика не нуждается въ ученыхъ»…
Но онъ зналъ и больше:
— Качество науки, судьба просвѣщенія въ странѣ, неизбѣжное паденіе нравовъ — все было ясно Менделѣеву еще задолго до государственнаго соціализма.
Какъ въ раскрытой книгѣ читалъ старикъ будущее своего отечества…
Но Менделѣевъ говорилъ только о «качествѣ» науки. Со всѣмъ своимъ ясновидѣніемъ, онъ не предвидѣлъ, что настанетъ такое времечко, когда науку вообще и каждую научную мысль въ частности будутъ обыскивать полуграмотные и полупьяные шпіоны отъ соціализма. Онъ предвидѣлъ пониженіе качества, но онъ и представить себѣ не могъ, что отъ науки когда-нибудь потребуютъ пресмыкательства, лизоблюдства и открытаго, грубаго лакейства, готоваго на все.
А вѣдь мы живемъ именно въ этой стадіи «соціализма».
Вся наука и всѣ люди науки взяты подъ подозрѣніе, и каждому ученому въ отдѣльности «государственный соціализмъ» говоритъ:
— Ты сначала докажи, что ты мерзавецъ, а потомъ я, можетъ быть, и повѣрю въ твою искренность…
На эту интересную тему — о наукѣ и коммунизмѣ — въ «Новомъ Мірѣ» написалъ цѣлую статью г. Динамовъ.
— Наука и научно-техническая интеллигенція, — доказываетъ онъ, — это сомнительный элементъ въ соціалистическомъ обществѣ.
— Отъ политической жизни научно-техническая интеллигенція оторвана. Научнаго характера соціализма и коммунизма она не понимаетъ. Неизбѣжныхъ революціонныхъ разрушеніи она не пріемлетъ. А пролетаріата и пролетарской мощи прямо не признаетъ.
Противъ Менделѣева, Дарвина и Павлова (всѣ «не понимали» «научнаго соціализма») маленькій большевичекъ Динамовъ выставляетъ двухъ совѣтскихъ столповъ — Горькаго и Луначарскаго. Нужно ли говорить, что эти столпы пролетарской мысли «въ пять минутъ откатегоряли усю систему», какъ говорилъ одинъ писарь въ малороссійскомъ водевилѣ.
Я не вижу большого интереса излагать, какъ именно писаря «откатегоряли свою пролетарскую систему». Въ области науки Павловъ и Горькій, Менделѣевъ и Луначарскій такъ несоизмѣримы, что вчужѣ стыдно сопоставлять ихъ. Но гораздо интереснѣе, что маленькій большевичекъ Динамовъ находитъ возможнымъ потѣшаться надъ фашистами и надъ Муссолини, которые «не признаютъ свободы науки». Казалось бы, послѣ того, какъ совѣтскіе кони вытоптали все русское просо безъ остатка, именно они, кони, должны бы были бояться самого слово «Муссолини». Но кони не боятся и ржутъ:
— «Муссолини весьма опредѣленно даетъ понять итальянскимъ ученымъ, что ихъ дѣло — примѣнять науку къ фашистскому режиму. Въ фашистской газетѣ «Имперо» была напечатаны слѣдующія строки:
— «Съ сегодняшняго вечера нужно разъ навсегда покончить съ глупой утопіей, по которой каждый можетъ думать своей собственной головой… Италія имѣетъ одну голову — фашизмъ, одинъ мозгъ — мозгъ Дуче»…
Намъ странно, что это было напечатано въ газ<етѣ> «Имперо», а не въ «Извѣстіяхъ», не въ «Правдѣ» и не въ «Бѣднотѣ».
Вѣдь эти слова итальянской газеты стали давно закономъ для всей подъяремной Россіи.
— Въ Россія есть только одинъ мозгъ — мозгъ Ленина. Нужды нѣтъ, что этотъ мозгъ оказался сифилитическимъ. Но другого для коммунистовъ нѣтъ и не будетъ.
И вотъ уже 12 лѣтъ, какъ этотъ «мозгъ Ленина» правитъ Россіей. И 12 лѣтъ этотъ сифилитическій мозгъ желаетъ думать за всѣхъ ученыхъ, за всѣхъ мыслителей, за всѣхъ писателей земли Русской…
Александръ Яблоновскій
Возрожденіе, 10 марта 1929, №1377
Visits: 30