Больше шести лѣтъ прошло съ тѣхъ поръ, какъ въ мюнхенскомъ судѣ при огромномъ стеченіи публики разбиралось дѣло о хитлеровскомъ бунтѣ (путчѣ) 9 ноября 1923 года. Теперь снова въ залѣ суда, но уже не какъ обвиняемый, а какъ свидѣтель, Хитлеръ снова вышелъ на яркій свѣтъ рампы. Снова его рѣчи передаются по телеграфу во всѣ концы свѣта.

Лидеръ націоналъ-соціалистовъ, вслѣдствіе нежеланія германскаго правительства дать ему права германскаго гражданства, лишенъ возможности выступать въ парламентѣ. Если правительство думало такимъ путемъ уменьшить его вліяніе, оно, во всякомъ случаѣ, ошиблось. Оставаясь внѣ парламента, Хитлеръ сохранилъ престижъ въ гораздо большей мѣрѣ, чѣмъ это бы произошло, если бы онъ стоялъ въ теченіе всѣхъ послѣднихъ лѣтъ отлива и новаго прилива его движенія во главѣ немногочисленной группы націоналъ-соціалистовъ въ германскомъ рейхстагѣ.

Мюнхенскій бунтъ, сдѣлавшій имя Хитлера извѣстнымъ за предѣлами Германіи, былъ безумной попыткой въ 1923 году, когда французы занимали Руръ, когда въ Рейнской области хозяйничали отряды сепаратистовъ, провозгласить національную революцію «противъ всѣхъ и вся». Мюнхенскій бунтъ начался съ ареста праваго баварскаго правительства барона Книллинга, и въ числѣ своихъ враговъ Хитлеръ тогда считалъ одновременно всю Антанту, коммунистовъ, евреевъ, католическую церковь, германскія либеральныя партіи и даже умѣренныхъ консерваторовъ, не говоря уже, разумѣется, о президентѣ Эбертѣ и о германскихъ соціалистахъ.

Этотъ бунтъ противъ всѣхъ, обреченный на неудачу, таилъ въ себѣ, однако, огромныя опасности. Неплохой знатокъ Германіи, пресловутый Карлъ Радекъ, строилъ всѣ свои расчеты въ роковую осень 1923 года на временномъ успѣхѣ Хитлера. Онъ считалъ, что въ результатѣ этого успѣха начнется гражданская война между югомъ и сѣверомъ, и тогда коммунисты, дѣйствуя въ тылу обѣихъ воюющихъ сторонъ, захватятъ въ Германіи власть, одновременно подготовивъ путемъ пропаганды въ оккупированной области антифранцузское возстаніе, которое бы окончательно спутало карты и лишило бы нѣмецкихъ патріотовъ возможности бороться противъ германской совѣтской власти.

Хитроумные расчеты Радека были опрокинуты благодаря тому, что баварскіе монархисты оказались сильнѣе Хитлера и ликвидировали его возстаніе, — менѣе, чѣмъ въ сутки. Радеку за ошибку въ прогнозѣ пришлось затѣмъ испытать на себѣ опалу коммунистической партіи, обвинившей его за то, что онъ «переоцѣнилъ рознь въ средѣ фашистовъ».

Мюнхенскій судъ вынесъ Хитлеру относительно мягкій приговоръ. Со всякими смягченіями, ему пришлось отсидѣть въ крѣпости немного менѣе года. Затѣмъ, когда онъ былъ выпущенъ на свободу, его партія переживала періодъ глубочайшаго распада и отлива отъ нея избирателей. Голоса «фелькише», такъ называли себя въ то время всѣ родственныя Хитлеру группы, упали съ мая по декабрь 1924 года съ 2.000.000 до 900.000. Потомъ пошли еще раздоры и расколы, однѣ группы «фелькише» ожесточенно ссорились съ другими, и движеніе, которое одно время пріобрѣтало стихійный характеръ, казалось, совершенно сошло на нѣтъ.

Но изъ всЬхъ разнородныхъ группъ, входившихъ въ составъ движенія, уцѣлѣли именно націоналъ-соціалисты Адольфа Хитлера. Ихъ программа, пока они играли роль безотвѣтственной оппозиціи, могла казаться весьма соблазнительной. Хитлеровцы соединяли соціалистическія черты — классовую ненависть къ богатымъ и обличеніе «международнаго капитала» съ антисемитской демагогіей и съ крайними требованиями въ области націоналыюй программы: уничтоженіемъ Версальскаго міра, возсоединеніемъ всѣхъ нѣмцевъ въ одномъ государствѣ и созданіемъ сильной власти, равно далекой отъ «устарѣлыхъ» традицій германскихъ династій и отъ партійныхъ дрязгъ германской республики. Эта программа нашла себѣ откликъ, главнымъ образомъ, въ «деклассированной» молодежи, въ той средѣ, которую французы называютъ «нуво повръ». [1] И въ то время, какъ всѣ другія группы «фелькише» исчезли, къ выборамъ 1928 года хитлеровцы провели въ рейхстагъ небольшую, но сплоченную группу въ 12 депутатовъ.

Затѣмъ — огромный скачекъ: неожиданно для всѣхъ, неожиданно для самого Хитлера, онъ оказывается вознесеннымъ волной настроенія на постъ лидера второй по величинѣ партіи германскаго рейхстага. «Акціи» Хитлера подымаются. Къ нему повсюду проявляется интересъ, — хотя бы, какъ къ пугалу, — англійскія и американскія газеты помѣшаютъ длинныя его интервью.

На разные лады склоняется слово «германскій фашизмъ» въ примѣненіи къ хитлеровскому движенію. Самъ Муссолини, повидимому, послѣ успѣховъ Хитлера не склоненъ отрекаться отъ «ученика»…

Но сила фашизма была въ личности Муссолини. Фашизмъ закалился въ борьбѣ съ реальной коммунистической опасностыо и захватилъ власть, не одерживая никакихъ избирательныхъ побѣдъ. Чтобы оцѣнить разницу между фашизмомъ и хитлеровскимъ движеніемъ достаточно сопоставить — рѣчи Муссолини и Хитлера.

Въ то время, какъ въ рѣчахъ итальянскаго диктатора, въ сдержанныхъ выраженіяхъ бьется всегда сильная и острая мысль, которая только изрѣдка даетъ себѣ волю въ какомъ-нибудь рѣзкомъ выпадѣ, рѣчи Хитлера представляютъ собой обычно сплошной страстный выкрикъ, въ которомъ трудно уловить опредѣленную мысль, хотя чувство понятно аудиторіи и дѣйствуетъ на нее заражающе. Хитлеръ — скорѣе рупоръ извѣстныхъ настроеній, чѣмъ сознательный водитель толпы.

Теперь, передъ лицомъ своей ошеломляющей побѣды, Хитлеръ ищетъ путей. «Мы научились ждать, — заявилъ онъ передъ лейпцигскимъ судомъ, когда ему напоминаютъ о мюнхенскомъ бунтѣ». — Мы революціонеры духа, — говорилъ отъ тотчасъ же послѣ выборовъ.

Изъ этихъ заявленій видно, что кое-чему Хитлеръ все-таки научился.

Другія слова Хитлера на лейпцигскомъ процессѣ также обращаютъ на себя вниманіе: «Мы не хотимъ, — говорилъ онъ, — снова доводить до того, чтобы германскимъ офицерамъ приходилось командовать въ насъ стрѣлять». Это заявленіе, повидимому, искреннее, показываетъ, что Хитлеръ сейчасъ врядъ ли склоненъ «выступать», какъ того хотѣли бы, несомнѣнно, коммунисты.

Но изъ выступлений Хитлера въ судѣ ясно также и то, что вождь націоналъ-соціалистовъ, въ сущности, не знаетъ, какими путями ему итти. Онъ строитъ надежды на какомъ-то чудѣ преображенія, которое сдѣлаетъ всѣхъ нѣмцевъ націоналъ-соціалистами и позволитъ покарать «виновниковъ революціи 1918 года». При этомъ даже не вполнѣ ясно, кого Хитлеръ желаетъ карать. При его міровоззрѣніи, онъ былъ бы способенъ къ числу «виновныхъ» причислить и Вильгельма II, — за то, что тотъ покинулъ свой постъ…

Главное отличіе Хитлера отъ Муссолини въ томъ, что онъ — не реальный политикъ и не знаетъ самъ, чего хочетъ. Поэтому приливы и отливы массовыхъ настроеній то возносятъ его вверхъ, то низвергаютъ внизъ. Германское правительство это отлично учитываетъ и поэтому канцлеръ Брюнингъ, не отказываясь отъ освѣдомительныхъ бесѣдъ съ Хитлеромъ, не намѣренъ включать его партію въ возможныя парламентскія комбинаціи. Ибо строить на успѣхѣ націоналъ-соціалистовъ — значило бы строить на пескѣ.

Возрожденіе, №1945, 29 сентября 1930.

[1] Нуво повръ, nouveaux pauvres – новые бѣдняки (фр.).

Views: 16