Лидеръ польской «націоналъ-демократіи», создатель ея современной идеологіи, крупный польскій политикъ и бывшій членъ Государственной Думы Романъ Дмовскій — заканчиваетъ новый трудъ, книгу о будущемъ Польши. Въ этой книгѣ будетъ глава, посвященная украинскому вопросу съ польской точки зрѣнія. Извлеченія изъ этой главы опубликованы въ «Газетѣ Варшавской». Отношеніе Дмовскаго къ украинскому вопросу выражено въ нихъ такъ ярко, что представляетъ громадный интересъ не только для польскаго, но и для русскаго общественнаго мнѣнія.
Дмовскій исходитъ изъ того взгляда, что украинская проблема является однимъ изъ основныхъ вопросовъ польской политики, какъ внѣшней, такъ и внутренней. Обычно въ Польшѣ проблема эта расцѣнивается съ точки зрѣнія принциповъ національнаго самоопредѣленія и возрожденія: поляки считаютъ населеніе Галицкой Руси, Волыни, Буковины и русскаго Приднѣпровья самостоятельнымъ возрождающимся «украинскимъ» народомъ и сравниваютъ возрожденіе этого народа съ «національнымъ возрожденіемъ» чеховъ, литовцевъ и южныхъ славянъ. Но, по мнѣнію Дмовскаго, нельзя расцѣнивать одинаково каждое національное движеніе. Необходимо считаться съ тѣмъ, каковы этническія, языковыя и историческія особенности даннаго народа, каковы его традиціи и національная спайка, кто, противъ кого и ради какихъ цѣлей поддерживаетъ данное національное движеніе и пытается использовать его для созданія новаго государства. Пользуясь этимъ методомъ, Дмовскій разбираетъ вопросъ о самостоятельномъ «украинскомъ» народѣ. Онъ констатируетъ, что на польскомъ языкѣ выраженіе «украина» еще недавно равносильно было имени юго-восточныхъ окраинъ государства и только недавно терминъ «Украина» распространенъ былъ на населенныя 50 милліонами людей земли, на которыхъ большинство населенія пользуется малорусскимъ нарѣчіемъ.
Послѣ краткаго исторического обзора превращенія единаго русскаго языка въ три нарѣчія, Дмовскій отмѣчаетъ, что малорусское племя отличается отъ великорусскаго не только по языку. По мнѣнію Дмовскаго, самымъ значительнымъ различіемъ между великороссами и малороссами является различіе психологіи, причемъ Дмовскій склоненъ думать, что въ психологіи малороссійскаго племени элементы западной культуры наложили болѣе сильный отпечатокъ, чѣмъ въ психологіи великороссовъ. Нo различіе между великороссами и малороссами, по мнѣнію Дмовскаго, менѣе глубоко, чѣмъ различія, существующія между отдѣльными историческими группами, говорящими на малорусскомъ нарѣчіи. Такихъ группъ Дмовскій насчитываетъ восемь, причемъ основное разграниченіе между ними проходитъ по линіи разграничения вліяній россійской и австро-венгерской государственности. Общность языка всѣхъ малорусскихъ группъ была, однако, по мнѣнію Дмовскаго, достаточно сильнымъ факторомъ для возникновенія едннаго «украинскаго» движенія. Дмовскій считаетъ вполнѣ естественнымъ, что польскіе политики пытались использовать это движеніе въ Россіи для своихъ цѣлей, но констатируетъ, что въ Австріи «украинское» движеніе поддерживалось правительствомъ для ослабленія польскаго элемента.
Особый раздѣлъ работы Дмовскаго посвященъ отношенію Германіи къ «украинскому» вопросу. Считая, что германская политика планомѣрно стремилась къ ослабленію Россіи и ко включенію ея территоріи въ сферу германскаго вліянія, Дмовскій заявляетъ, что созданіе независимой Украины явилось бы увѣнчаніемъ многолѣтнихъ стремленій Германіи и ударомъ, направленнымъ одновременно противъ Россіи и Польши. Наиболѣе полное выраженіе эти стремленія Германіи получили, по мнѣнію Дмовскаго, въ Брестскомъ мирномъ договорѣ, который Дмовскій называетъ «политическимъ завѣщаніемъ германской имперіи».
Международное, міровое значеніе «украинскій» вопросъ пріобрѣлъ во время революціи въ Россіи. Большевики создали въ своихъ предѣлахъ «украинскую республику», земли, населенныя малороссами, вошли въ составъ Польши, причемъ въ числѣ этихъ земель оказалась Галицкая Русь, бывшая до войны очагомъ «украинскаго» движенія. Создавшееся положеніе не разрѣшило «украинскаго» вопроса ни съ точки зрѣнія сторонниковъ этого движенія, ни съ точки зрѣнія его покровителей. А интересы этихъ покровителей связаны — какъ говоритъ Дмовскій — не столько съ судьбой русскаго Юга, сколько съ судьбой Закавказья и бакинской нефти. Созданіе независимой Украины должно автоматически повлечь отдѣленіе Кавказа отъ Россіи. Эта связь между «украинскимъ» вопросомъ и основными проблемами міровой политики и экономики обязываетъ, по мнѣнію Дмовскаго, къ особенно серьезному отношенію къ данной проблемѣ. Допуская, что созданіе независимаго государства на территоріи русскаго Юга можетъ быть осуществлено, Дмовскій не сомнѣвается въ томъ, что это государство нашло бы поддержку съ разныхъ сторонъ. Но онъ сомнѣвается въ томъ, чтобы созданіе этого государства могло принести выгоду населенію Украины.
Онъ говоритъ: «Русскіе должны быть самымъ пассивнымъ народомъ въ мірѣ, чтобы примириться съ потерей громадной территоріи, на которой находятся ихъ самыя урожайныя земли, ихъ уголь и желѣзо, отъ которой зависитъ обладаніе нефтью и доступъ къ Черному морю. Русскій народъ, со своими историческими традиціями и со своимъ исключительнымъ государственными инстинктомъ, постепенно разрѣшилъ великіе вопросы, связанные съ черноморскимъ побережьемъ, съ Донской областью, съ Крымомъ и Кавказомъ. Новый украинскій народъ долженъ былъ бы сразу имѣть дѣло со всѣми этими проблемами и несомнѣнно вскорѣ убѣдился бы въ томъ, что справиться съ ними — выше его силъ… Украина превратилась бы въ нарывъ на организмѣ Европы, а люди, мечтающіе о созданіи культурнаго, здороваго и сильнаго украинскаго народа, развивающагося въ собственномъ государствѣ, убѣдились бы, что вмѣсто собственнаго государства они создали международное предпріятіе». Дмовскій предостерегаетъ отъ наивной надежды на то, что самостоятельная Украина можетъ быть создана безъ серьезныхъ потрясеній, обращая свое предостереженіе по адресу тѣхъ, кто смотритъ. [1]
Дмовскій отрицаетъ приписываемое массѣ малорусскаго народа стремленіе къ государственной независимости, а говоря объ интеллигенции заявляетъ, что значительная часть ея считаетъ себя русской, а остальная, даже считая себя «украинской», все же, за незначительными исключеніями, не стремится къ отдѣленію отъ Россіи. Далѣе онъ говоритъ: «Изъ русскихъ, за исключеніемъ самоубійственныхъ доктринеровъ, никто не признаетъ права Украины на отдѣленіе отъ Россіи и на созданіе независимаго государства. Если бы Россія потеряла Украину, это было бы началомъ гибели Россіи. И поэтому, какое бы правительство ни управляло Россіей, оно должно защищать Украину, какъ собственную землю, до последней капли крови, понимая, что ея потеря была бы для Россіи смертельнымъ ударомъ».
Въ слѣдующихъ раздѣлахъ, которые пока не опубликованы «Газетой Варшавской», Дмовскій опредѣлитъ позицію, которую, съ его точки зрѣнія, должна занять Польша по отношенію къ «украинскому» вопросу.
W.
Варшава.
Возрожденіе, №1929, 13 сентября 1930.
[1] Похоже на пропускъ въ версткѣ.
Visits: 35