Архив за месяц: Ноябрь 2017

Лев Толстой о предлагавшейся реформѣ русской орѳографіи (1904). Кстати, тот рѣдкій случай, когда с ним можно полностью согласиться. Для меня тѣнь или звѣзда в самом деле легкіе, мгновенно узнаваемые знаки, а звезду и тень надо читать по буквам. «Говорятъ, гимназистамъ … Читать далее →

«Люди почему-то думаютъ, что они умнѣютъ, когда произносятъ слова, которыхъ не понимаютъ. Создается у человѣка какое-то подобіе культуры, которая на самомъ дѣлѣ ниже той, какая у него есть. Это я ясно ощущалъ, когда во время революціи въ деревнѣ слушалъ тамошнихъ … Читать далее →

Из статьи кн. Сергѣя Волконского «О русском языкѣ»: «Языкъ — орудіе, коимъ мышленіе высказывается, но оно же и опредѣляетъ правильность и полноту мышленія. Когда орудіе не точно, то не точна и работа. Когда карандашъ чертежника не отточенъ, его рисунокъ грубъ; когда … Читать далее →

Кн. Сергѣй Волконскій об иностранных словах: «Иностранное слово не потому плохо (не только потому), что засоряетъ языкъ, но и потому (главнымъ образомъ потому), что, замѣняя ясное, опредѣленное слово новымъ, мало понятнымъ и потому неяснымъ, вліяетъ и на запасъ умственныхъ понятій … Читать далее →

Евгеній Водолазкинъ: «Съ „ятями“ строка была симметричной, красивой, она шла вверхъ благодаря нѣсколькимъ буквамъ. А послѣ реформы такія буквы, как „д“, „у“, стали тянуть строку внизъ. Это не пустяки, симметрія и красота строки особенно важны для поэтическихъ текстовъ. И вся … Читать далее →

«Изъ всего того, что̀ пишется, только наименьшая доля воспроизводится голосомъ для слуха; большею частью чтеніе происходитъ безмолвно. Отсюда ясно, что цѣль письма — не одно воспроизведеніе звуковъ языка, но и удовлетвореніе постигающаго языкъ ума посредствомъ органа зрѣнія. Грамота есть прежде … Читать далее →