Въ послѣднемъ номерѣ органа правой организаціи «Der Jungdeutsche Orden», журналѣ «Der Meister», помѣщена статья «Der Probolschewismus in Deutschland», въ которой собраны выдержки изъ разныхъ газетъ и журналовъ праваго направленія о большевизмѣ. Читая эти выдержки, собранныя воедино, положительно получаешь впечатлѣніе, что читаешь коммунистическую прессу. И редакція журнала, относящаяся къ такому «пробольшевицкому» направленію очень отрицательно, съ ужасомъ отмѣчаетъ какъ то искусство, съ которымъ русскіе большевики умѣютъ пропускать въ правую нѣмецкую печать желательныя имъ свѣдѣнія, такъ и ту опасность, которую это заигрываніе съ большевиками представляетъ для Германіи. Только нѣсколько примѣровъ изъ наполненныхъ ими сорока печатныхъ страницъ.
— «Милліоны недовольныхъ обращаютъ свой взоръ на Россію, такъ какъ Россія — единственная страна, принявшаяся за коренное разрѣшеніе соціальнаго вопроса».
Въ другомъ мѣстѣ: «Россія крѣпнетъ и развивается; соціализмъ побѣжденъ капитализмомъ, вѣрнѣе — частной предприимчивостью; дома перешли вновь въ частное владѣніе и частная торговля преуспѣваетъ». Еще: «Для Сталина вопросъ стоитъ такъ: Россія или всемірная революція? И Сталинъ отвѣчаеть: Россія».
Нужно ли для русскаго читателя продолжать число примѣровъ, которые собраны изъ самыхъ разнообразныхъ областей? Идетъ ли совѣтскій, явно агитаціонный фильмъ, — правая, борящаяся за традиціонные устои нѣмецкая печать съ чрезмѣрнымъ «безпристрастіемъ» отмѣчаетъ его художественныя качества; идетъ ли рѣчь о какомъ-нибудь торжественномъ засѣданіи въ совѣтской Россіи, на которое приглашены нѣмецкіе представители, отмѣчается значеніе научнаго торжества и дружескій пріемъ, оказанный нѣмецкой делегаціи; возбуждается ли вопросъ о новомъ «завоеваніи революціи», нѣмецкіе враги всякихъ революціонныхъ завоеваній останавливаются на нихъ сочувственно, когда рѣчь идетъ о Россіи. «Въ Москвѣ слишкомъ много ѣдятъ, слишкомъ много читаютъ и слишкомъ много телефонируютъ». Такъ пишетъ не «Красное Знамя», а консервативная мюнхенская газета. «Свобода половыхъ отношеній среди русской коммунистической молодежи, о которой такъ много говорятъ, не соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Можно скорѣе сказать, что совѣтскій юноша рѣже мѣняетъ свои связи, чѣмъ холостой человѣкь на Западѣ». Тѣ, кто въ Берлинѣ хотя бы смотрѣли пьесы изъ совѣтской жизни, могли убѣдиться, насколько такія сообщенія соотвѣтствуютъ дѣйствительности.
Даже о положеніи нѣмцевъ-колонистовъ, которыхъ недавно еще постигла такая печальная участь, сообщаются «отрадные факты»: въ «Woche», издаваемой концерномъ Гутенберга, описано идиллическое состояніе деревни, заселенной колонистами, въ которой царятъ и порядокъ и чистота, какъ будто это достигнуто благодаря совѣтской власти, а не несмотря на нее.
Чтобы настроить германское общественное мнѣніе въ пользу совѣтской Россіи, въ цѣломъ рядѣ газетныхъ статей проводится мысль, что большевизмъ въ Россіи давно удалось преодолѣть и его уже нѣтъ. Это — наряду съ панегириками Сталину, побѣдителю «правой оппозиции». И такая солидная газета, какъ «Deutsche Allgemeine Zeitung», еще въ январѣ настоящаго года писала: «О третьемъ интернаціоналѣ въ Россіи говорить очень мало и эта революціонная болтовня не занимаетъ въ системѣ Сталина сколько нибудь замѣтнаго мѣста». Это — послѣ того, какь западно-европейскія правительства, находящія возможнымъ вести переговоры съ совѣтской властью, не перестаютъ выставлять требованіе, чтобы власть эта отмежевалась отъ III-го интернаціонала!
Все это характерно для политическихъ группъ, ищушихъ сближенія съ совѣтской Россіей. Ихъ не смущаетъ то, что «почетнымъ красноармейцемъ» состоитъ осужденный германскимъ судомъ бандитъ Максъ Гельцъ. Они игнорируютъ ту разрушительную работу, которую русскіе агитаторы производятъ въ германскомъ рейхсверѣ. Они готовы примириться съ тѣми разочарованіями, которыя постигли нѣмецкихъ концессіонеровъ въ Россіи. Имъ какъ будто неизвѣстенъ тотъ фактъ, что наиболѣе успѣшно съ Россіей торгуютъ Сѣверо-Американскіе Штаты, категорически отказывающіеся признать совѣтскую власть. А главное, они ищутъ сближенія со страной, весь укладъ которой не только политически, но и морально долженъ являться для нихъ непріемлемымъ.
Совѣтская власть хорошо учитываетъ выгоды отъ такой дружбы со своими антиподами. Еще недавно газеты сообщили со словъ одного изъ бывшихъ совѣтскихъ сановниковъ, что берлинскій полпредъ получилъ изъ Кремля инструкцію — искать сближенія съ германскими правыми кругами, въ виду того, что партіи умѣренныя и лѣвыя стали относиться къ сближенію съ Москвой отрицательно. Какъ видно изъ приведенныхъ выше цитатъ, попытки такого сближенія находятъ желательный откликъ.
Очень цѣнно, что и въ правыхъ нѣмецкихъ кругахъ появились, наконецъ, теченія, враждебныя такому сближенію и сознающія его роковую опасность. «Сближеніе съ большевиками… угрожаетъ не только чести, но и безопасности, сохранности, судьбѣ всего германскаго народа, и больше того — судьбѣ Европы», — этими словами заканчивается статья журнала «Der Meister».
О. Бужанскій
Возрожденіе, №1851, 27 іюня 1930
Visits: 17