«Возрожденіе» за 1925-й год. Первый натиск совѣтской украинизаціи. Письмо изъ Кіева Крещатикъ подметаютъ и чистятъ. Простите, я по старой привычкѣ сказалъ Крещатикъ — теперь это воровская улица, какъ ее иронически называютъ, а офиціально — «улица имени Воровскаго». Чуть ли не черезъ каждыхъ 100 шаговъ — милиціонеръ съ красной палочкой въ рукахъ. Теперь и въ заброшенный,… Читать далее: «Коренизація» на Украинѣ: 1925-й »
Ни одно из предсказаній автора, к сожалѣнію, не сбылось. Слово «барышня» не уцѣлѣло, общепринятым обращеніем стало — «женщина!» Но статья все равно любопытна. Исчезновеніе «барыни» и торжество «барышни» Въ основу революціи, поскольку она захватила народныя массы, легло противобарское настроеніе, и въ языкѣ это отразилось полнымъ, вѣроятно, исчезновеніемъ изъ употребленія словъ: «баринъ» и «барыня». Послѣ революціи… Читать далее: П. Струве. Исчезновеніе «барыни» и торжество «барышни» »
Знаменито и любимо стихотвореніе Тютчева: Эти бѣдныя селенья, Эта скудная природа — Край родной долготерпѣнья, Край ты русскаго народа. Не пойметъ и не замѣтитъ Гордый взоръ иноплеменный, Что сквозитъ и тайно свѣтитъ Въ наготѣ твоей смиренной…. «Бѣдныя селенья» русскаго народа нашли въ художествѣ многихъ изобразителей. «Смиренная нагота» ихъ, начиная съ древняго Венеціанова и до нынѣшняго… Читать далее: А. Амфитеатровъ. Поэтъ скудной природы »
Варіировать вмѣсто разнообразить, концентрировать вмѣсто сосредоточить, почему употребляютъ? По недомыслію отчасти, а главное по щегольству. «Констатировать» вмѣсто «подтвердить» или «удостовѣрить» какъ-то вкуснѣе и благороднѣе кажется; самое понятіе кажется, хотя оно совершенно то же, что и выраженное по-русски, болѣе возвышеннымъ, болѣе умнымъ, болѣе просвѣщеннымъ. Констатирующій воображаетъ себя во фракѣ и пренебрежительно посматриваетъ на удостовѣряющаго, находя, что… Читать далее: Н. П. Гиляровъ-Платоновъ. «Констатирующій воображает себя во фракѣ…» »
Если языкъ во всемъ составѣ вообще не намъ принадлежитъ, а мы ему, то еще менѣе принадлежитъ намъ языкъ письменный и даже не только языкъ, но каждое отдѣльное реченіе. Живое слово еще наше, пока произносится, но съ того момента, какъ заключилось въ букву, оно перестаетъ быть нашимъ и чьимъ-либо. Оно — самостоятельное существо, хотя вышедшее изъ… Читать далее: Н. П. Гиляровъ-Платоновъ. «Язык во всем составѣ вообще не нам… »
Вѣроятно, Вамъ случалось знавать людей, которые, напримѣръ, изгоняютъ изъ своего правописанія твердый знакъ «ъ» или усвоиваютъ другое подобное новшество? Для меня такая привычка, если я ее вижу, служитъ уже одна свидѣтельствомъ объ умственныхъ и нравственныхъ качествахъ пишущаго: это непремѣнно умъ ограниченный, самонадѣянный, съ мелочными претензіями и неспособный ни къ творчеству, ни къ благороднымъ порывамъ, а… Читать далее: Гиляров-Платонов объ орѳографіи »
Листая «Возрожденіе» за 1925-й, набрелъ на стихи Сирина — молодого Набокова. Тема — основная его на протяженіи всей жизни, надо сказать. И Набоковъ еще живой и настоящій, а не засушенный квази-джентльменъ оксфордскаго разлива… Воскресеніе мертвыхъ Намъ, потонувшимъ мореходамъ, похороненнымъ въ глубинѣ подъ вѣчно движущимся сводомъ, являлся старый портъ во снѣ; Кайма сбѣгающая пѣны, на камнѣ… Читать далее: Сирин, «Воскресеніе мертвых» »
Чтобы ясно представить обстановку, въ которой происходили первыя обсужденія вопроса объ упрощеніи правописанія, нужно вспомнить, что это было въ 1904 году. Оппозиціонныя и революціонныя настроенія наростали, воздухъ былъ пропитанъ протестами всякаго рода и по всякому поводу. Въ старой орѳографіи многіе стали видѣть одинъ изъ способовъ, которымъ правительство держало народъ въ темнотѣ. Эта мысль находила особенно много… Читать далее: Н. К. Кульман о том, как готовилась и проводилась реформа… »
Классически точное опредѣленіе, вынесенное Академіей наук в началѣ XX вѣка: «Въ примѣненіи къ литературному языку, имѣющему за собою болѣе или менѣе длинное прошлое, правописаніе должно представлять условный компромиссъ двухъ принциповъ — фонетическаго и историческаго. Требованія правописанія, основывающіяся на каждомъ изъ двухъ этихъ принциповъ въ отдѣльности, подлежатъ вѣдѣнію науки, которая опредѣляетъ, соотвѣтствуютъ ли эти требованія дѣйствительности, какъ… Читать далее: Мнѣніе Академіи наук о правописаніи (1904) »
Злободневно о неизжитом. Из рецензіи А. Билимовича на книгу А. Салтыкова «Двѣ Россіи»: «Не „Русь“, ведущая к восточному анархическому „темному этнизму“, должна быть, по словамъ г. С., нашею цѣлью и нашей любовью, а европейски культурная, организованная, творческая „Россія“. И называть мы себя должны съ гордостью и любовью не этнически „русскими“, а государственно-имперски „россіянами“… „…нѣтъ слова,… Читать далее: А. Д. Билимович о «россіянствѣ» »