Вопросъ, трактуемый въ этой статьѣ, имѣетъ огромное значеніе. Правильное его пониманіе позволяетъ разобраться въ цѣломъ рядѣ центральныхъ политическихъ проблемъ современной большевицкой Россіи. И эмиграція, и иностранныя правительства по вполнѣ понятнымъ причинамъ плохо информированы въ этомъ вопросѣ. Отсюда проистекаетъ невѣрная оцѣнка явленій колоссальной важности въ жизни совѣтской Россіи.

Въ томъ, что этотъ вопросъ для заграницы теменъ, нѣтъ ничего удивительнаго. Сталинъ и его клика тщательно маскируютъ сущность механизма своей власти. Въ Россіи для населенія этотъ механизмъ такъ же теменъ, какъ и для заграницы. Мало того, большинство членовъ правительства и членовъ ЦК партіи очень плохо представляютъ себѣ этотъ механизмъ. Правда, въ этомъ большую роль играетъ ихъ низкая «квалификація». Но даже вожди оппозиціи, которые несомнѣнно гораздо болѣе культурны и политически сильны, не понимали этого механизма, что и было одной изъ главныхъ причинъ ихъ пораженій.

Visits: 14

Что представляетъ собой Сталинъ? Вотъ одинъ изъ наиболѣе темныхъ вопросовъ не только для эмиграціи, не только для заграницы, но и для совѣтской Россіи.

Вполнѣ естественно, что этотъ вопросъ привлекаетъ къ себѣ огромное вниманіе. Сталинъ сейчасъ — хозяинъ Россіи. Сталинъ — диктаторъ. Не всѣ это твердо знаютъ, но очень многіе объ этомъ догадываются и неминуемо приписываютъ диктатору рядъ чертъ ума и характера, которыми онъ въ дѣйствительности не обладаетъ.

Ходъ разсужденій здѣсь простъ и до нѣкоторой степени понятенъ. Ужъ разъ человѣкъ пробился во всероссійскіе диктаторы, значитъ въ немъ должно быть что-то необыкновенное.

Между тѣмъ, стараясь дать личности Сталина вполнѣ объективную оцѣнку, неизбѣжно придется разсѣять это естественное заблужденіе и неминуемо придется разувѣрить читателей, которые склонны видѣть въ фигурѣ диктатора что-то загадочно крупное.

На самомъ дѣлѣ въ томъ обстоятельствѣ, что Сталинъ сейчасъ хозяинъ Россіи, есть два вопроса, которые не слѣдуетъ смѣшивать. Одинъ вопросъ — какъ Сталинъ пришелъ къ власти. Другой вопросъ — какъ онъ у власти удержался.

Visits: 21

Нѣкоторое время назадъ началъ помѣщать на сайтѣ статьи Б. Бажанова, затѣмъ обнаружилъ, что въ моемъ источникѣ №№ «Возрожденія» был пропускъ — съ сентября по декабрь 1928 г. Часть статей оказалась пропущена. Найдя недостающіе номера, начинаю публиковать замѣтки Бажанова сначала. Ниже слѣдуетъ перечень опубликованнаго по порядку слѣдованія въ «Возрожденіи». У прежде помѣщенныхъ (болѣе позднихъ) статей вмѣсто номера пока что поставлена звѣздочка.

Visits: 25

Отъ редактора. Наконецъ-то нашлись недостающіе №№ «Возрожденія» — съ началомъ любопытнѣйшихъ очерковъ Б. Бажанова о большевицкой верхушкѣ. Начинаю ихъ публиковать с первой статьи, съ новой нумераціей. Нумерація уже опубликованныхъ очерковъ впослѣдствіи будетъ измѣнена.

Всѣ дороги ведутъ въ Римъ. Но всѣ разныя. У меня своя, довольно необычная — не люблю я протоптанныхъ тропинокъ; при желаніи всегда найдешь путь лучше и интереснѣе.

Мой 18-й годъ засталъ меня въ родномъ городѣ Могилевѣ-Подольскѣ. Въ немъ окончилъ я къ этому времени 8-миклассную гимназію. Порядки при гетманѣ держались, учились хорошо. Окончилъ гимназію съ золотой медалью, вторую половину года учился въ Кіевѣ на физико-математическомъ факультетѣ. Съ конца 1918 г. пошли петлюровцы и большевики, всякія возможности ученія прекратились. Вернулся въ Могилевъ, энергично приналегъ на самообразованіе. Въ политику еще не вмѣшивался — молодой еще, всего 18 лѣтъ. Рѣшилъ прежде всего основательнымъ образомъ разобраться. Подошелъ со стороны теоріи. Послѣ нѣкотораго знакомства съ марксизмомъ та политическая антипатія, которую питалъ къ соціализму вообще и коммунизму въ частности, подучала теоретическое подтвержденіе. Съ этого времени оформился какъ врагъ большевизма и соціализма. Такимъ и остался до сегодняшняго дня.

Между тѣмъ, большевицкая волна захлестнула нашъ городокъ. Начались разстрѣлы, грабежи, конфискаціи. Ударило все это, конечно, по лучшей, интеллигентной части населенія. Принять участіе въ борьбѣ противъ большевиковъ нельзя было. Пришла тогда въ голову случайная мысль, послѣдствія которой сыграли затѣмъ большую роль въ моей жизни. Пользуясь тѣмъ, что былъ знакомъ съ марксизмомъ и большевицкой теоріей, я попробовалъ выдать себя за «идейнаго коммуниста» и попытаться спасать жизнь близкихъ и знакомыхъ людей. Удалось. Большевицкіе дѣятели были абсолютно безграмотны въ собственныхъ теоріяхъ и безъ всякаго труда я при первыхъ же столкновеніяхъ съ ними пріобрѣлъ авторитетъ марксиста-теоретика. Большевики уходили и приходили. Я оставался въ городѣ. Противники большевиковъ меня не трогали, такъ какъ населеніе знало, что я не коммунистъ. Когда большевики приходили, я продолжалъ свою работу.

А затѣмъ черезъ нѣкоторое время закончилась на Украинѣ гражданская война.

Visits: 22

Въ редакцію «Шанхайской Зари» явился бывшій эсеръ, нынѣ оперный пѣвецъ Н. И. Каргановъ, который въ 1911 году находился въ ссылкѣ вмѣстѣ съ нынѣшнимъ диктаторомъ совѣтскаго союза.

Г. Каргановъ заявилъ, что онъ съ большимъ интересомъ прочелъ напечатанные въ «Возрожденіи» очерки Б. Бажанова о красномъ диктаторѣ Москвы и хочетъ пополнить ихъ своими личными воспоминаніями.

Приводимъ нѣсколько выдержекъ изъ разсказовъ г. Карганова.

Visits: 22

Вотъ ужъ подлинно «какъ много въ этомъ словѣ для сердца русскаго слилось».

Если, несмотря на огромное недовольство большинства населенія, большевики все же твердо держатъ въ мирное время власть въ своихъ рукахъ, то наполовину въ этомъ они обязаны ГПУ.

ГПУ — хорошо и четко работающій аппаратъ… Изъ совѣтскихъ учрежденій только два работаютъ у большевиковъ четко — наркоминдѣлъ и ГПУ. Постановкой своей работы ГПУ меньше всего обязано своему номинальному руководителю Менжинскому. Менжинскій — человѣкъ слабый и неважный организаторъ. Онъ производитъ впечатлѣніе законченнаго неудачника. Отъ каждаго его слова и каждаго шага вѣетъ какой-то кислятиной. Онъ какъ-то непріятно вялъ. Въ разговорѣ тянетъ слова, и видъ у него кислый. Достаточно поговорить съ нимъ полминуты и остается осадокъ чего-то непріятнаго.

Политбюро съ нимъ мало считается. На засѣданія политбюро по вопросамъ ГПУ его вызываютъ, но держатъ въ черномъ тѣлѣ. Фактически руководитъ работой ГПУ не Менжинскій, а его замѣстители — Ягода и Трилиссеръ.

Visits: 18

Вопросъ о политическихъ настроеніяхъ, преобладающихъ въ странѣ, всегда очень труденъ. Тѣмъ болѣе спорными являются наблюденія, которыя можно производить надъ политическими симпатіями и антипатіями населенія большевицкой Россіи. Не только потому, что населеніе Совдепіи прошло исключительную политическую школу и въ совершенствѣ научилось молчать и скрывать свои мысли, такъ что вытянуть человѣка на откровенный разговоръ въ этой ужасающей средѣ доносовъ, провокаціи и чекистскаго произвола почти невозможно, но и потому, что при такой трудности веденія наблюденія никогда нельзя поручиться, что твои наблюденія охватываютъ типичные случаи, что ты сумѣлъ дѣйствительно замѣтить, чѣмъ живутъ широкія массы, а не отдѣльныя единицы, что ты сумѣлъ схватить и учесть не то показное, что сейчасъ такъ распространено въ большевицкой Россіи, въ силу необходимости политической мимикріи, а то сокровенное и затаенное, что составляетъ сущность политическихъ взглядовъ и настроеній широкихъ массъ населенія.

Если бы я располагалъ только отрывочными личными наблюденіями, я бы не взялъ на себя смѣлости дѣлиться съ эмиграціей своими выводами при помощи печати. Ужъ очень это были бы субъективные выводы. Кромѣ того, общеизвѣстно, что очень часто наблюдатель въ такихъ случаяхъ видитъ то, что хочетъ видѣть.

Подѣлиться съ читателемъ нѣкоторыми свѣдѣніями по этому вопросу, такому интересному и жизненно-важному, я рискую только потому, что въ теченіе ряда лѣтъ я располагалъ совершенно особаго рода информаціей о политическихъ настроеніяхъ въ Россіи, которая достаточно далека отъ неизбѣжно узкихъ и бѣдныхъ впечатлѣній одинокаго наблюдателя.

Visits: 17

По сообщенію московскаго корреспондента «Соц<іалистическаго> Вѣстника», Горькій, публично продолжая славословить достиженія совѣтской власти, все же пришелъ къ выводу, что цензурныя стѣсненія слишкомъ тягостны. Въ дружеской бесѣдѣ съ московскими писателями онъ сообщилъ имъ свою дерзкую мысль: обратиться къ ЦИК ИЛИ СНК съ петиціей, въ которой просить о смягченіи цензурныхъ стѣсненіи. Писатели одобрили. Горькій выработалъ текстъ и предложилъ писателямъ петицію подписать. Большинство отказалось безъ объясненія причинъ, а одинъ сказалъ ему откровенно: «Вы-то уѣдете, а намъ здѣсь оставаться. Нѣтъ, ужъ лучше подпишите бумагу вы одинъ».

Возрожденіе, №1215, 29 сентября 1928

Visits: 31

«Не имѣя силы справиться съ угрожающимъ ростомъ антисемитизма въ Россіи, большевицкое правительство предполагаетъ организовать еврейскую совѣтскую республику на Дальнемъ Востокѣ, въ Пріамурьѣ».

Такими словами началъ свой докладъ въ Берлинѣ нѣкто Ааронъ Самуэль изъ Нью-Іорка, посвятившій шесть мѣсяцевъ изученію еврейскаго вопроса въ СССР, откуда онъ только что прибылъ въ Германію.

Visits: 23